| Цитата |
|---|
| написал: Добрый день! Версия программы: RubezhCAD 3.0.1 не строит структурную схему системы IP видеонаблюдения выдает такую ошибку скрин во вложении Как это исправить? |
ЧаВо / FAQ, Ответы на часто задаваемые вопросы
|
01.02.2024 11:51:45
|
|||||
|
|
|
|
20.02.2024 22:54:39
Добры вечер.
Можно как ни будь унифицировать расположение ручек на текстовых обозначениях? Либо добавить ещё или оставить только один. Не хватает выравнивания по направляющей текстовых обозначений горизонтально или вертикально. |
|
|
|
|
|
21.02.2024 12:54:35
|
|||
|
|
|
|
22.02.2024 13:01:27
|
|||||
|
|
|
|
26.02.2024 08:40:50
|
|||||||
|
|
|
|
19.03.2024 11:41:42
Добрый день.
Имеются ли настройки, позволяющие не вносить определенное оборудование в спецификацию? Например противопожарные клапаны, т.к. они уже заложены в спецификацию комплекта ОВ. |
|
|
|
|
|
06.04.2024 13:48:01
|
|||
|
|
|
|
07.04.2024 23:26:44
Добрый вечер.
Почему привязка кабельных трасс имеет разброс, из за которого приходится применять несколько выносок обозначений? Почему появляются ошибки ввода адресной петли в узел, хотя по факту проблем нет? Сильно не хватает инструмента для работы с кабельными трассами проходящими через стояки и фиксацией кабельных трасс с привязкой к стояку. Поясню, не хватает простой мнемосхемы стояков и проходящих через них кабельных трасс (любых) с жОсткой привязкой. Так как неоднократно возникает ситуация когда загружаешь проект который не редактировал месяца два, а вместо четкой привязки кабельных трасс (допустим, раньше было АЛС 1.2, АЛС 6.1, а по факту АЛС 4 или АЛС 7) |
|
|
|
|
|
08.04.2024 17:06:15
1. Если пользуетесь групповой прокладкой - нужно обязательно подводить и отводить от общей точки - увеличивая место отведения на чертежа. 2. При редактировании в узле - любых элементов - линий, устройств - обязательно нужно переподключить первый и последний сегмент внутри рамки узла и первый последний сегмент от блока и к блоку на чертеже, тогда всё корректно. 3. Такая задача есть у разработчиков, список проходящих через стояк линий востребован не только Вами. Благодарим Вас за обратную связь! |
|||
|
|
|
|
12.05.2024 00:07:43
Доброй ночи.
Есть предложение кардинально решающую проблему стояков, и, их количества в частности. Предлагаю сделать два стояка в пределах одной группы - один стояк вниз на весь перепад высот, и, один стояк вверх на весь перепад высот. В стояк "вниз" заводим трассы который идут вниз, а, в стояк "вверх" заводим трассы которые идут вверх. При таком раскладе выполняются требования СП, и, физически трассы не пересекаются. |
|
|
|
|
|
13.05.2024 17:11:17
|
|||
|
|
|
|
14.05.2024 19:44:49
Добрый вечер.
Почему нет возможности выбрать Сонар большей мощности?? |
|
|
|
|
|
15.05.2024 00:08:28
Добрый вечер.
Столкнулся со следующей проблемой, подробности на картинке. Есть предложение, внедрить в РубежКАД, при вставке любых (улыбающийся смайлик) УГО, для каждого УГО проставлять/выставлять/прописывать минимальные требования, по умолчанию, СП к данному типу прибора. То есть, при вставке заполняются табличные данные/минимальные требования к УГО (прибора) согласно соответствующему СП. А, при уже существующих/вставленных УГО, по умолчанию прописывать табличные данные (но выводить предупреждение), хотя это дискуссионный вопрос, и хотелось бы выслушать мнение коллег. P.S. Приходится, по факту исполнения и не только))), открывать старые проекты, и, изменять их. Что бы вписать проект в актуальную архитектуру или изменения по факту монтажа тех или иных инфраструктурных систем. (( |
|
|
|
|
|
15.05.2024 08:13:21
|
||||
|
|
|
|||